被告人赵某某。2013年5月6日因涉嫌严重职责事端罪被承德县公安局取保候审。2015年1月5日被我院取保候审。

  被告人崔某某。2013年5月6日因涉嫌严重职责事端罪被承德县公安局取保候审。2015年1月5日被我院取保候审。

  承德县人民检察院以承县检刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人赵某某、崔某某犯严重职责事端罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，揭露开庭审理了此案。承德县人民检察院指使检察员崔国学出庭支撑公诉。被告人赵某某、崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。

  承德县人民检察院指控，被告人赵某某、崔某某系承德县某某矿业有限职责公司担任矿区电力等设备维护及日常办理作业的调度办理员及电工。2013年5月4日19时许，二被告人因安全意识淡漠，未实行安全监管和安全操作规程，致使本单位电工杨某在无人监护和未堵截变电站电源的状况下，独自对采矿区北部的移动式变电站违章进行连线，触电逝世。上述现实清楚，根据确实充分，应以严重职责事端罪追查被告人赵某某、崔某某的刑事职责，故提起公诉，请依法判处。

  被告人赵某某对检察机关指控的犯罪现实均供认，但辩称自己并不明白电作业业，也没有相关资质，仅仅案发当天钻工和电工的班长。

  被告人崔某某对检察机关指控的犯罪现实均供认，但辩称自己平常都是这么作业的，需求修理的设备太多，互相照顾不过来，自己是低压电工，不明白高压电，自己和杨某之间不存在监护与被监护的联系，可是自己有职责。

  经审理查明，被告人赵某某系承德县某某矿业有限职责公司矿区设备调度办理员，担任采区电力、电线、钻机等设备维护及日常办理作业。被告人崔某某系公司电工，担任采区电作业业。2013年5月4日19时许，二被告人因安全意识淡漠，未实行安全监管和安全操作规程，致使本单位电工杨某在无人监护和未堵截变电站电源的状况下，独自对采矿区北部的移动式变电站违章进行连线，触电逝世。案发后，承德县某某矿业有限职责公司已就民事补偿部分与被害人杨某家族达到补偿协议且已实践实行。

  确定上述现实的根据有，1、证人蔡某某的证言，证明其在案发当晚得知电工杨某在操作中触电逝世的现实，或许由于杨某在接电缆时违规操作了；2、证人隋某某、孙某某的证言，证明案发其时隋某某和孙某某帮崔某某缠完低压线后，杨某和崔某某就一前一后去接高压线去了，过十多分钟崔某某就边跑边喊杨某挨电了，后崔某某骑着摩托车去关电闸，孙某某用灭火器灭的杨某身上的火，后得知杨某被电死了；3、现场勘验笔录及相片，证明案发现场的相关状况；4、“5.4”触电事端调查报告，证明形成事端产生的直接原因是电工杨某没有堵截变电站电源进行连线作业，变电站没有专人担任办理，门上未装置锁匙，电工杨某无人监护独自操作带电的变压器。被告人赵某某因安全作业执行不到位，对危险排查办理、操作规程恪守、员工安全教育训练、现场办理等监督查看不力，对此次事端产生负有直接职责；被告人崔某某作为矿山当班的电工，未及时监护电工杨某连线作业，最终导致杨某逝世的事端产生，对此次事端的产生负有直接职责；5、承德县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸身查验意见书，证明死者杨某为高压电击致死；6、公司电工安全操作规程，证明电工安全操作时应恪守的规程，其中高、低压线路的维护及检修有必要停电进行，变压器施工时，高低压侧均需断电，杆上作业至少有两人，一人作业，一人监护，要起到帮忙和维护效果；7、采矿许可证、安全出产许可证、法人营业执照，证明相关资质状况；8、二被告人的户籍证明，证明二被告人系成年人；9、工亡补偿协议及网银转账买卖传票，证明矿业有限职责就民事补偿部分与被害人家族达到协议且已实践实行；10、被告人赵某某的供述，供认自己作为案发当天采区榜首指挥人，在没有对施工现场的设备和安全问题进行全方位查看的状况下就组织电工杨某和崔某某进行电力作业，才导致事端的产生；11、被告人崔某某的供述，供认自己案发当天违背操作规程，没有查看线路就盲目施工操作，自己负有职责，但辩称自己不存在监护被害人杨某的职责。

  本院认为，被告人赵某某、崔某某在出产、作业中违背安全办理及操作规则，因此产生一人逝世的严重伤亡事端，其行为已构成严重职责事端罪。承德县人民检察院指控的罪名树立。二被告人当庭认罪且被告人地点公司已就民事补偿部分与被害人杨某家族达到补偿协议且已实践实行，本院在量刑时对以上情节予以从轻考虑。本院为维护企业人员出产、作业的安全，冲击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》榜首百三十四条榜首款、第七十二条之规则，判定如下：

  如不服本判定，可在接到判定书第二日起十日内，经过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递送上诉状正本一份，副本三份。

  一、本裁判文书库发布的裁判文书由本法院录入和审阅，并根据法令与审判揭露的准则予以揭露。若有关当事人对有关信息内容有贰言的，可向发布法院书面请求更正或许下镜。

  二、本裁判文书库供给的信息仅供查询人参阅，内容以正式文本为准。不合法运用裁判文书库信息给他人形成危害的，由不合法运用人承当法令职责。

  三、本裁判文书库信息查询免费，禁止任何单位和个人使用本裁判文书库信息牟取不合法利益。

  四、未经许可，任何商业性网站不得树立与裁判文书库及其内容的链接，不得树立本裁判文书库的镜像（包含悉数和部分镜像），不得复制或传达本裁判文书库信息。